De niste ani buni (din 2007) sunt recunoscute 3 specii de discus conform studiului de mai jos:
-Symphysodon discus(discusul Heckel)
-Symphysodon aequifasciatus(discusul verde) (fost S. aequifasciata aequifasciata)*
-Symphysodon haraldi(discusul brun fost S. aequifaciata axelrodi) si discusul albastru(fost S. aequifasciata haraldi). Discusul brun si discusul albastru sunt considerate aceeasi specie cu alte cuvinte.
Heiko Bleher, Kai N. Stölting, Walter Salzburger, and Axel Meyer: Revision of the Genus Symphysodon Heckel, 1840 (Teleostei: Perciformes: Cichlidae) based on molecular and morphological characters. Aqua. 2007;12:133–174.
* specie distincta de S. discus si S. haraldi.
In 2006 fusese propusa o alta sistematizare:
-Symphysodon discus (discusul Heckel si "abacaxi"),
-Symphysodon aequifasciatus (discusul albastru si brun)
-Symphysodon tarzoo (discusul verde).
Ready JS, Ferreira EJG, Kullander SO. Discus fishes: mitochondrial DNA evidence for a phylogeographic barrier in the Amazonian genus Symphysodon (Teleostei: Cichlidae) Fish Biology. 2006;69:200–211.
De retinut este faptul ca desi numele difera din cauza divergentelor legate de nomenclatura, rezultatele indica aceeasi departajare a speciilor.
Cum "o imagine face cat o mie de cuvinte", iata cateva exemple
: Symphysodon discus(Heckel):
Symphysodon haraldi(discusul albastru, in film sunt asa numitii "Royal Blue", adica avand striatii pe tot corpul):
Symphysodon haraldi(discusul brun...sau rosu brun):
Symphysodon haraldi(discusul brun...sau rosu-brun - Alenquer):
Symphysodon haraldi(variatie fenotipica):
Symphysodon aequifasciatus(discusul verde - Jutai):
Symphysodon aequifasciatus(discusul verde - Coari. "Pasare rara" din cauza dificultatii de colectare din zona Coari. Pesti din zona asta stau la baza unor varietati actuale):
Imaginile reprezinta pestii colectati de Hudson Crizando, exportator de discusi salbatici.
, nu "tine" doar "linii pure"), distributie, variatia fenotipica in cadrul speciilor si in functie de zone,faptul ca discusii din zona Xingu par sa fie destul de diferiti genetic cat sa se ia in considerare o incadrare diferita etc. Dar eu unul ma simt mai confortabil atunci cand grosul informatiei pe care o prezint e impletita cu experienta. In cazul asta cu clasificarea nici cei care se ocupa cu asa ceva nu prea reusesc sa se puna de acord si sunt inca destule controverse legate de nomenclatura in special. De aceea prefer sa nu ma intind cu un subiect care se bazeaza pe opiniile si interpretarile altora. Asa ca m-am limitat la aducerea "la zi"...oarecum, pentru ca se simtea nevoia. Dar ca o sursa buna de informare despre mediul natural o reprezinta observatiile lui Heiko Bleher, data fiind vasta experienta si nenumaratele expeditii. 