Fratele meu, aici nu e loc de suparari si de fapt cine se supara da o tuica mica.
Din controverse se naste progresul si fie vorba intre noi in ultimul timp observ o activitate neobisnuit de intensa pe acest forum. Sa fie de bun augur! Referitor la diatomee, corect vorbesti numai ca determinarea exacta a tipului de alge se face la microscop si daca ai o baza de date updatata. Alta varianta ar fi o facultate de biologie sau un laborator de analiza publica. Noi vorbim generalitati. Citeam acum un timp un articol al unui cunoscut aquascaper (insa un nemernic de virus m-a facut sa pierd 250 gb de date si nu-l pot cita) in care spunea ca si praful de sticla provenit din slefuirea geamurilor acvariilor noi si ne clatite cu simt de raspuntere, pot duce la un bum de alge brune. In alta ordine de idei eu i-am sugerat prietenului nostru sa vina cu mai multe amanunte caci o alga bruna(la aspect caci de fapt e cea mai nenorocita alga pe care o cunosc eu si de fapt e rosie) este si rugina neagra iar atunci datele se schimba radical. In ultimul rand, crede-ma ca de mult nu mai pun botul la ce circula pe net daca sursa nu e de incredere sau daca nu verific informatia din mai multe surse
Cele bune
L.E.Mi-am amintit de teoria cu excesul de fier. Nu cred ca sta in picioare pt ca omu' nu fertilizeaza iar in reteaua de apa potabila din cateva sute de teste cu exceptia a 1-2 cazuri cand am determinat 0,1 in rest nu cred sa fie mai mult de 0,05. Vorbim de Fe2 caci Fe3 nu are nici o legatura cu plantele si algele. Parerea mea binenteles.