mariusvlad wrote:
Excluzand factorii de mediu si starea fizica a perechii care pot duce la stres si implicit la consumarea icrelor aceasta deprindere poate aparea accidental si apoi poate fi transmisa genetic.
La fiintele rationale caracterul poate fi modelat, la celelalte el ramane asa cum este inscris in gena si va fi schimbat doar prin incrucisarea cu exemplare mai "blande" din acest punct de vedere.
Si acum o exemplificare: putinele perechi F0, F1 si chiar F2 pe care le stiu scot pui de la prima depunere deoarece, glumind, nici un scafandru nu umbla pe Amazon cu plasa de protectie a icrelor, deci nu are cum sa apara acest defect printre acesti discusi. Stie cineva vreo pereche de salbatici sau F1 care isi manaca icrele?
Si acum vine inevitabil intrebarea, cate perechi de discusi domestici au reusit sa ridice o ponta din prima? Cate raspunsuri de genul "sunt inca prea tineri, nu au experienta, rabdare" am auzit la intrebarile "de ce isi mananca discusii icrele?
Eu am facut de mult alegerea caci nu am timp sa pazesc icrele de proprii parinti.
L.E. Discusul este un peste bland care isi pazeste ponta si isi hraneste puii. Tot ce iese din acest tipar, iese si din acvariu.
Dupa parerea mea,in natura defectul apare printre sute de mi de perechi care depun icre(potentialul de defect exista in genotip),dar doar acele perechi la care defectul nu apare perpetueaza specia.In natura plasa de protectie a icrelor(care este de fapt un mijloc de a face o selectie artificiala in lumea restransa din acvariu si de a lasa in viata exemplare care in mod normal ,in natura nu ar supravietui))este inlocuita de selectia naturala:in cazul acesta,doar pesti care nu maninca icrele perpetueaza specia.
Se pune intrebarea:de ce in acvariu apare acest defect?Ce se intimpla cu exemplarele provenite din natura(salbateci)care nu maninca icre ca rezultat al procesului de evolutie?Oare procesul de domesticire in decurs de generati de selectie artificiala care lasa in viata exemplare care maninca icrele si in mod normal ,in natura nu ar supravietui , slabeste cu timpul instinctul?Sau poate ca ipoteza precedenta nu este adevarata si de fapt noi nu reusim intotdeauna sa punem la dispozitia pestilor conditiile necesare ca sa nu manince icrele la fel cum nici natura nu reuseste intotdeauna si trebuie sa corecteze pe urma cu selectie naturala?